슬롯 사이트 추천 신탁은 가치 개선을 위해 수수료를 조정합니다
David Prosser가 이사회가 주주들에게 어떻게 기여하는지 설명합니다.
더 많은 슬롯 사이트 추천 신탁이 수수료를 줄이고 슬롯 사이트 추천자에게 청구하는 방식을 재고하고 있습니다. 지난 주 동안 둘 다그레샴 하우스 에너지 저장그리고재생에너지 인프라 그룹펀드 자산 가치의 일정 비율로 요금을 부과하지 않기로 동의했습니다.
대신 시가총액을 더 참조하여 계산된 수수료를 부과합니다. 따라서 이러한 펀드의 주식이 기본 자산 가치에 비해 할인된 가격으로 거래될 때 일반적으로 슬롯 사이트 추천자는 총 수수료를 더 적게 지불하게 됩니다.
감소는 최근 몇 년간 수많은 펀드가 수수료를 인하한 슬롯 사이트 추천 신탁 부문의 광범위한 추세의 일부입니다. 지난 며칠 동안 다른 곳에서,브라운 자문 미국 중소기업는 연간 관리비 인하를 발표하여 전반적인 비용을 절감했습니다. 이는 작년에 수수료를 인하한 30개 이상의 펀드에 합류했습니다. 이 모든 것은 현재와 미래에 이 펀드의 주주들에게 좋은 소식입니다. 그러나 이러한 삭감은 슬롯 사이트 추천 신탁 청구 관행의 진화의 최신 단계를 나타냅니다.
옛날에는 슬롯 사이트 추천 신탁이 개방형 신탁보다 거의 항상 저렴했습니다. 후자는 금융 자문가에게 수수료를 지불하는 비용을 비용에 포함시켜야 했는데, 이는 슬롯 사이트 추천 신탁이 결코 허용하지 않은 일입니다.
슬롯 사이트 추천신탁 부문에 많은 좋은 일이 있었습니다. 낮은 수수료가 지속적으로 우수한 성과를 거두는 데 중요한 역할을 했지만, 자문가들은 사업에 대한 보상을 준비하는 개방형 펀드를 선호하여 슬롯 사이트 추천 신탁을 대부분 기피했습니다. 슬롯 사이트 추천신탁은 자신을 주류 슬롯 사이트 추천 옵션으로 주장하는 데 어려움을 겪었습니다.
그런 다음 2013년에 규제 당국은 공정한 경쟁의 장을 마련하여 슬롯 사이트 추천 상품에 대한 모든 유형의 판매 수수료를 금지했습니다. 개방형 펀드는 수수료에 대해 더욱 공격적으로 경쟁하기 시작했지만 슬롯 사이트 추천 신탁은 자문가 및 더 폭넓은 슬롯 사이트 추천자들로부터 더 많은 관심을 끌기 시작했습니다.
오늘로 넘어가면 집단 기금 부문 전체가 비용 측면에서 더욱 경쟁력이 있는 것으로 보입니다. 지금은 그 어느 때보다 개방형 펀드와 슬롯 사이트 추천 신탁에 슬롯 사이트 추천하는 데 훨씬 낮은 수수료를 지불하게 될 것입니다. 이는 매우 긍정적인 발전이었습니다. 1원의 수수료가 수익에 부정적인 영향을 미치고, 복리 이자가 시간이 지남에 따라 그 효과를 배가시키기 때문입니다.특히 슬롯 사이트 추천 신탁의 경우 수수료 조정은 주주들에게 책임을 보여줄 수 있는 기회를 의미합니다. 상장 회사로서 슬롯 사이트 추천 신탁은 궁극적으로 주주의 최선의 이익을 위해 행동할 법적 의무가 있는 독립 이사회에 의해 운영됩니다. 여기에는 펀드 매니저의 청구에 대해 가능한 최선의 거래를 받는 것도 포함됩니다.
Gresham House 에너지 저장 및 재생 가능 인프라에 대한 이야기는 이러한 맥락에서 특히 흥미롭습니다. 두 신탁 모두 상당한 할인을 받고 거래되므로 순자산 가치를 기준으로 청구함으로써 펀드는 슬롯 사이트 추천자들에게 포트폴리오에서 실제로 볼 수 없는 성과에 대해 비용을 지불하도록 요구해 왔습니다.
시가총액 접근 방식으로 전환하면 관리자가 주가가 제시하는 것보다 더 나은 업무를 수행하더라도 비용이 해당 성과와 더 밀접하게 연결됩니다.물론 어느 쪽이든 논쟁이 있지만 여기서 더 넓은 요점은 슬롯 사이트 추천 신탁이 주주들에게 더 반응적이라는 것입니다. 그리고 장기적으로 이는 슬롯 사이트 추천자들에게 긍정적일 수 있습니다.
전체 집단 기금 부문은 비용 측면에서 더 경쟁력이 있는 것으로 보입니다.
데이비드 프로서
옛날에는 슬롯 사이트 추천 신탁이 개방형 신탁보다 거의 항상 저렴했습니다. 후자는 금융 자문가에게 수수료를 지불하는 비용을 비용에 포함시켜야 했는데, 이는 슬롯 사이트 추천 신탁이 결코 허용하지 않은 일입니다.
슬롯 사이트 추천신탁 부문에 많은 좋은 일이 있었습니다. 낮은 수수료가 지속적으로 우수한 성과를 내는 데 중요한 역할을 했지만, 자문가들은 사업에 대한 보상을 준비하는 개방형 펀드를 선호하여 슬롯 사이트 추천 신탁을 대부분 기피했습니다. 슬롯 사이트 추천신탁은 자신을 주류 슬롯 사이트 추천 옵션으로 주장하는 데 어려움을 겪었습니다.
그런 다음 2013년에 규제 당국은 공정한 경쟁의 장을 마련하여 슬롯 사이트 추천 상품에 대한 모든 유형의 판매 수수료를 금지했습니다. 개방형 펀드는 수수료에 대해 더욱 공격적으로 경쟁하기 시작했지만 슬롯 사이트 추천 신탁은 자문가 및 더 폭넓은 슬롯 사이트 추천자들로부터 더 많은 관심을 끌기 시작했습니다.
오늘로 넘어가면 집단 기금 부문 전체가 비용 면에서 더욱 경쟁력이 있는 것으로 보입니다. 지금은 그 어느 때보다 개방형 펀드와 슬롯 사이트 추천 신탁에 슬롯 사이트 추천하는 데 훨씬 낮은 수수료를 지불하게 될 것입니다. 이는 매우 긍정적인 발전이었습니다. 1원의 수수료가 수익에 부정적인 영향을 미치고, 복리 이자가 시간이 지남에 따라 그 효과를 배가시키기 때문입니다.
특히 슬롯 사이트 추천 신탁의 경우 수수료 조정은 주주들에게 책임을 보여줄 수 있는 기회를 의미합니다. 상장 회사로서 슬롯 사이트 추천 신탁은 궁극적으로 주주의 최선의 이익을 위해 행동할 법적 의무가 있는 독립 이사회에 의해 운영됩니다. 여기에는 펀드 매니저의 청구에 대해 가능한 최선의 거래를 받는 것도 포함됩니다.
Gresham House 에너지 저장 및 재생 가능 인프라에 대한 이야기는 이러한 맥락에서 특히 흥미롭습니다. 두 신탁 모두 상당한 할인을 받고 거래되므로 순자산 가치를 기준으로 청구함으로써 펀드는 슬롯 사이트 추천자들에게 포트폴리오에서 실제로 볼 수 없는 성과에 대해 비용을 지불하도록 요구해 왔습니다.
시가총액 접근 방식으로 전환하면 관리자가 주가가 제시하는 것보다 더 나은 업무를 수행하더라도 비용이 해당 성과와 더 밀접하게 연결됩니다.물론 어느 쪽이든 논쟁이 있지만 여기서 더 넓은 요점은 슬롯 사이트 추천 신탁이 주주들에게 더 반응적이라는 것입니다. 그리고 장기적으로 이는 슬롯 사이트 추천자들에게 긍정적일 수 있습니다.