슬롯 추천 소규모 회사에서 이익을 얻는 가장 좋은 방법

리처드 스테이블리, 관리자록우드 전략적 신뢰29614_29764신뢰망최근에 그는 이러한 자산을 보유하는 데 "훨씬 더 적절한 구조"라고 설명했습니다.

여기서 가장 중요한 문제는 유동성입니다. 많은 소규모 회사의 경우 주식 시장이 크지 않기 때문에 특히 대량 거래를 하는 사람의 경우 그러한 주식을 신속하게 사고 파는 것이 어려울 수 있습니다. 이는 개방형 펀드의 매니저처럼 서둘러 거래해야 할 수 있는 슬롯 추천자가 펀드 안팎으로 예측할 수 없는 슬롯 추천의 썰물과 흐름을 피해야 하는 것을 걱정하게 합니다.

슬롯 추천자의 환매 요구를 충족하기 위해 헐값에 판매해야 하는 상황을 방지하기 위해 개방형 펀드 매니저는 유동성이 낮은 소규모 회사를 피하거나 지불을 위한 완충 장치로 현금으로 더 많은 펀드를 보유해야 합니다. 어느 쪽이든 수익에 방해가 될 수 있습니다.

슬롯 추천 신탁에는 그러한 문제가 없습니다. 슬롯 추천자가 주식 시장에서 사고 파는 폐쇄형 펀드인 슬롯 추천 신탁의 구조는 관리자가 이 문제에 대해 걱정할 필요가 없음을 의미합니다. 그들은 그렇게 함으로써 상당한 수익을 얻을 수 있다고 생각한다면 가장 유동성이 낮은 소규모 회사에도 자유롭게 슬롯 추천할 수 있습니다.

데이터가 보여주듯이 그러한 자유는 엄청난 변화를 가져올 수 있습니다. 펀드 매니저는 항상 자신이 선택한 자산 클래스에서 자유로운 옵션을 선택하는 것을 선호합니다. 그러나 소규모 회사의 경우 가장 큰 장기적 매력을 제공하는 것은 종종 가장 비유동적인 주식입니다. 이는 아직 소수의 슬롯 추천자가 발견한 가장 작은 기업일 수도 있고, 인기가 없는 대기업일 수도 있습니다. 어느 쪽이든 유동성 문제에 대한 두려움 때문에 슬롯 추천를 할 수 없는 펀드매니저는 상당한 불이익을 받습니다.

실제로 개방형 펀드가 보유한 전형적인 소규모 회사는 유사한 슬롯 추천 신탁보다 규모가 더 큰 회사입니다. 이는 특히 더 큰 슬롯 추천를 하기 때문에 유동성 문제에 대해 더 큰 걱정을 하는 가장 큰 개방형 펀드의 경우에 해당됩니다. 슬롯 추천 신탁은 또한 위험도 추가하지만 장기적인 수익을 향상시킬 수 있는 장치를 마련할 수 있습니다.

이 논쟁은 완전히 일방적이지 않습니다. 슬롯 추천 신탁 구조는 슬롯 추천자가 고려해야 할 몇 가지 과제를 제시합니다. 슬롯 추천 신탁의 주식 자체는 때때로 비유동적일 수 있습니다. 이는 소매 슬롯 추천자에게 반드시 문제가 되는 것은 아니지만 대규모 구매자에게는 잠재적으로 문제가 될 수 있습니다. 그리고 슬롯 추천신탁 주식은 수요와 공급이 자산 가격과 일치하지 않기 때문에 기본 포트폴리오 가치에 비해 할인된 가격으로 거래되는 경우가 있습니다. 성능이 저하될 수 있습니다.

그럼에도 불구하고 데이터에 따르면 슬롯 추천 신탁은 적어도 과거에는 소규모 회사에 더 나은 경로를 제공했습니다. 이것이 계속될 것이라는 보장은 없지만, 이 시장 영역에 대한 노출을 찾고 있다면 주식 선택에 더 큰 자유를 주는 펀드를 고려하는 것이 합리적인 생각처럼 느껴집니다.