메가 슬롯의 권리를 옹호하세요
투표권을 버리지 마십시오. Ian Cowie가 촉구합니다.
메가 슬롯이 메가 슬롯의 돈이 어떻게 관리되는지에 관심이 있다면 – 저도 확실히 그렇습니다 – 투자 신탁 주주들은 다른 모든 형태의 공동 자금에 비해 몇 가지 중요한 이점을 누리게 됩니다. 현재 특히 가치 있는 것에는 투자 신탁의 이사로 활동할 사람에 대한 투표권과 주요 결정에 대한 발언권이 포함됩니다.
메가 슬롯이 평소대로 사업을 계속해야 하는지 아니면 최종 소유자인 주주에게 수익금을 반환하기 위해 기본 자산을 매각하여 마무리해야 하는지에 대한 지속 투표도 포함될 수 있습니다. 이와 대조적으로 상장지수펀드(ETF), 개방형 투자회사(OEIC) 및 단위 메가 슬롯의 투자자는 자신의 의견을 전달할 권리가 없습니다.
따라서 ETF, OEIC 및 단위 메가 슬롯의 투자자는 투자 메가 슬롯과 유사한 방식으로 다각화를 통해 주식 시장에 내재된 위험을 감소시키려고 노력할 수 있지만 투표할 수는 없습니다. 이러한 주식 투자자는 사실상 권리를 박탈당합니다.
이 명백한 기술적 구별의 중요성은 올해 초에 분명해졌습니다. 한 미국의 '행동주의 투자자'가 제가 주주로 있는 투자 메가 슬롯을 포함해 7개의 투자 메가 슬롯에 대한 통제권을 얻으려고 했습니다.에든버러 전세계(주식시장 표시기: EWI).
각 경우에 미국인들은 펀드 매니저를 선택하고 투자 전략을 포함한 문제를 결정하는 기존 이사회의 일부 또는 전체를 교체함으로써 수익을 향상시킬 수 있다고 주장했습니다. 그러나 나는 그들이 주장을 펼치지 못했다고 생각하는 유일한 주주가 아니었습니다.7개의 투자 메가 슬롯이 초기 제안을 거부하기로 투표했습니다..
메가 슬롯이 메가 슬롯의 돈이 어떻게 관리되는지에 관심이 있다면 – 저도 그렇습니다 – 투자 신탁 주주들은 다른 모든 형태의 공동 자금에 비해 몇 가지 중요한 이점을 누리게 됩니다. 현재 특히 가치 있는 것에는 투자 신탁의 이사로 활동할 사람에 대한 투표권과 주요 결정에 대한 발언권이 포함됩니다.
이안 카위
구체적으로 말하자면, 많은 투자 메가 슬롯의 경우와 마찬가지로 EWI의 주가는 순자산가치(NAV)보다 낮으며 어떤 설명이든 기업 침입자가 할인된 가격으로 가치 있는 기본 자산을 통제하는 것을 보고 싶지 않았습니다. 대신, EWI의 대부분의 주주들처럼 저는 Space Exploration Technologies의 비상장 주식을 포함하는 자산의 수익적 소유자가 되기로 투표했습니다.
SpaceX는 저궤도에 7,000개 이상의 위성을 보유하고 있으며 자회사 Starlink를 통해 결국 이 지구상의 모든 인터넷 서비스 제공업체를 대체할 수 있는 잠재력을 가질 수 있습니다. 이는 다른 불확실한 요인 중에서도 기술적 진보에 달려 있으며 현재는 '하늘의 파이'로 남아 있지만, 자본 성장을 추구하는 다른 EWI 주주들처럼 저는 지금은 매각하고 싶지 않습니다.
분명히 표적이 된 다른 6개 메가 슬롯의 대부분의 주주들에게도 마찬가지였습니다. 그들은Baillie Gifford 미국 성장(미국),CQS 천연자원 성장 및 소득(CYN),유럽 중소기업의 신뢰(ESCT), 헨더슨 기회 메가 슬롯(HOT),헤럴드투자메가 슬롯(HRI) 및 키스톤 긍정적 변화(KPC).
이러한 풀링된 자금이 ETF, OEIC 또는 단위 메가 슬롯이었다면 기업 침입자가 해야 할 일은 펀드 관리자 또는 펀드 관리 회사의 주주가 받아들일 수 있는 인수 입찰을 만드는 것뿐입니다. 이런 유형의 공동펀드에서는 자금을 관리하는 투자자와 상담할 필요도 없습니다.
그러나 제가 투자 메가 슬롯을 보유하고 있는 온라인 플랫폼은 개인 저축 계좌(ISA) 및 자기 투자 개인 연금(SIPP)의 세금 효율적인 래퍼에 대한 지분을 보유하고 있어 제가 투표를 쉽게 행사할 수 있다는 점을 인정하는 것이 공평합니다. 일부 은행이나 자산 관리자와 같은 모든 플랫폼이나 중개자가 주주에게 우리의 목소리를 전달할 수 있는 것은 아닙니다.
일부 투자 중개자는 관련 정보를 전달하지 못하고, 일부는 투표 참여에 대한 관리 수수료를 부과하며, 일부는 주주 투표를 단호하게 거부합니다. 위의 사항 중 어느 하나라도 주주 민주주의에 큰 장애물이 됩니다. 이제 많은 투자가 ISA 및 SIPP와 같은 명의자 계좌에 보관되기 때문입니다.
따라서 저는 투자 회사 협회(AIC)가 회사법 2006을 업데이트하여 모든 투자 플랫폼을 포함하여 후보자가 주주에게 의결권을 양도하도록 의무화하도록 요구하는 것이 옳다고 믿습니다. AIC의 '에 서명할 수 있습니다.나의 몫, 나의 투표' 캠페인이 여기에 있습니다.
자신의 의견을 묻고 싶지 않은 투자자는 계속해서 그러한 커뮤니케이션을 거부할 수 있습니다. 그러나 의회 민주주의에서와 마찬가지로 투표권을 행사하지 못하는 모든 사람은 사실상 무시되기를 요구하는 것입니다.
보다 긍정적인 점은 주주들이 기업 침입자가 될 사람들을 거부하기로 투표한 7개의 투자 메가 슬롯이 주주 민주주의에 상당한 관심이 있음을 보여주었다는 것입니다. 우리가 시작한 곳으로 돌아가려면, 그 돈은 누구의 돈일까요?
AIC의 청원서에 서명플랫폼이 주주에게 의결권과 정보를 전달하도록 강제하는 법 개정을 요구합니다.
이안 카위
Ian은 2013년에 시작한 The Sunday Times에 주식 시장 투자에 관한 주간 칼럼을 기고합니다. 그는 1986년 시 기자로 합류한 후 20년 넘게 The Daily Telegraph의 개인 재무 편집자로 일했습니다. 그는 AIC에 정기적으로 글을 기고합니다.
